Справа №: 2а-1062/2011
29 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представників третіх осіб - ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про визнання рішення № 171 таким, що не відповідає положенням ст. 19 Конституції України,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання не чинними окремих положень рішення № 171 виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій. В судовому засіданні 02 листопада 2011 року було прийнято заяву представника позивача про збільшення позовних вимог. Таким чином, позовними вимогами позивача є визнання рішення № 171 виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради таким, що не відповідає положенням ст. 19 Конституції України.
В судовому засіданні встановлено, що на розгляді в Южноукраїнському міському суді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про скасування рішень виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради № 70 від 16.03.2011 року і № 171 від 25.05.2011 року.
Таким чином, на розгляді Южноукраїнського міського суду знаходяться дві адміністративні справи предметом розгляду яких є законність рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради № 171 від 25.05.2011 року.
Представник відповідача просить зупинити провадження по справі до розгляду судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про скасування рішень виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради № 70 від 16.03.2011 року і № 171 від 25.05.2011 року.
Вислухавши представників позивача, відповідача і третіх осіб, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.
Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд
Провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про визнання рішення № 171 таким, що не відповідає положенням ст. 19 Конституції України, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про скасування рішень виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради № 70 від 16.03.2011 року «Про встановлення тарифів для населення на послуги тепло-, водопостачання та водовідведення, які надає комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» та № 171 від 25.05.2011 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання скарги до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи які не були присутні в судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_9