Справа №: 6-25/2011
14 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді Савіна О. І.
при секретарі- Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду,
ОСОБА_1 головуючому у справі заявлено відвід з тих мотивів, що відповідач по заяві, тобто ОСОБА_2 тривалий період часу проживає в цивільному шлюбі з особою, з яким головуючий знаходиться в дружніх стосунках та є кумом, а тому заявник вважає, що при таких обставинах може бути порушено принцип об'єктивності та неупередженості судді .
Вислухавши думку відповідача по заяві ОСОБА_2 стосовно заявленого відводу та його мотивів, яка підтвердила обґрунтування відводу та не заперечувала проти його задоволення, суд вважає, що є передбачені законом підстави, які вказують на прийняття судом рішення відповідно до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України.
У відповідності з п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Такими головуючий вважає те, що відповідач ОСОБА_2 на час розгляду справи проживає однією сім'єю з громадянином, з яким головуючий дійсно перебуває тривалий час, більше ніж 20 років, в дружніх стосунках та є кумами.
Але разом з тим, головуючий до дня розгляду справи по суті не був в повній мірі наділений інформацією про те, що відповідач ОСОБА_2 є цивільною дружиною особи, з яким головуючий перебуває в дружніх стосунках.
В силу ч. 3 ст. 23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування у справі та перевірки їх доказами.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 20, 23-25, 111 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого - Савіна Олександра Івановича у справі про встановлення способу та порядку виконання рішення суду задовольнити в повному обсязі .
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду передати до апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з метою визначення судді автоматизованою системою документообігу для розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3