Справа №: 3-983/2011
09 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
за участю прокурора - Свінтковської В.В.
Ст. оперуповноваженого УСБ України в Миколаївській області - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Управління СБУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по бул.Шкільний, 6 кв. 97 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, українця, громадянина України, міського голови Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, посадової особи місцевого самоврядування 5 рангу, 3 категорії, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
- за ч. 2 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться адміністративний матеріал про скоєння корупційного правопорушення передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_2.
Розгляд справи було призначено на 14 годину 30 хвилин 09 листопада 2011 року, про що останній був повідомлений своєчасно та належним чином.
До початку розгляду справи до суду було направлено клопотання ОСОБА_2, в якому він просив відкласти розгляд справи, посилаючись на свою зайнятість на роботі, в зв'язку з тим, що він обіймає посаду міського голови та очолює виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради, засідання якого заплановано та призначено на 14 годину 09 листопада 2011 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд приходить до висновку про те, що розгляд справи необхідно відкласти.
Відповідно до протоколу № 4 від 12 вересня 2011 року, складеного старшим оперуповноваженим 4-го сектору ВБКОЗ Управління СБ України в Миколаївській області, ОСОБА_2 скоїв адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 268 вищезазначеного Кодексу, при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 172-2 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
У разі ухилення від явки на виклик судді міського суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Як видно з матеріалів адміністративної справи за розпорядженням голови апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_3 протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно ОСОБА_2 19.09.2011 року було направлено для розгляду до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Розгляд вищезазначеного адміністративного протоколу суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Чебановою-Губарєвою Н.В. було призначено до розгляду на 16 год. 30 хв. 05 жовтня 2011 року, про що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші учасники судового процесу були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується копією повідомлення (а.с. 177).
Як видно з протоколу судового засідання (а.с. 178), в судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 16 годину 30 хвилин 19 жовтня 2011 року.
В судове засідання на зазначену дату та годину ОСОБА_2 також не з'явився, направив до суду клопотання повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно нього Управлінням Служби безпеки України в Миколаївській області для подання до належного суду за місцем вчинення правопорушення.
При цьому просив розглянути вищезазначене клопотання без його участі, пославшись на зайнятість на роботі, як міського голови в м. Южноукраїнську.
За результатами розгляду клопотання ОСОБА_2 та враховуючи положення ст. 257 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо відповідальності за корупційні правопорушення» Апеляційним судом Миколаївської області вищезазначену адміністративну справу було передано для розгляду до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Справа надійшла до суду 31.10.2011 року та була призначена до розгляду на 14 годину 30 хвилин 09 листопада 2011 року.
В судове засідання призначене на вищезазначену годину та дату ОСОБА_2 не з'явився, передавши через секретаріат суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ним на 14 годину 09 листопада 2011 року призначено засідання виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради на якому він є головуючим згідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
За правилами ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Але відповідно до ч. 3 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні діяння зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 3 ст. 277, ч. 3 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Строк розгляду адміністративної справи про корупційне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 зупинити.
Розгляд справи призначити на 14 годину 30 хвилин 22 листопада 2011 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, розташованого за адресою: м.Южноукраїнськ вул. Дружби Народів, 3-А.
ОСОБА_2, проживаючого по бул. ШкільнийАДРЕСА_1 в м.Южноукраїнську Миколаївської області, піддати приводу до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 14 годину 30 хвилин 22 листопада 2011 року.
Виконання постанови доручити Южноукраїнському УМВС України в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4