Справа №: 2-960/2011
01 листопада 2011 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 серпня 2010 року.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2011 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, до матеріалів справи не долучено документ, що засвічує державну реєстрацію шлюбу.
Позивачу було надано строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 31 жовтня 2011 року.
Проте, недоліки позовної заяви, усунені не були.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
У разі повернення заяви або скарги, відповідно до вимог ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.
Таким чином позовну заяву ОСОБА_1, слід вважати не поданою та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 83 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вважати не поданою та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 08.50 грн. згідно квитанції № 190 від 16.06.2011 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., згідно квитанції № 204 від 16.06.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4