Справа №: 2-о-108/2011
21 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання вдовою,
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер 23.09.2011 року, та визнання її вдовою померлого.
В заяві просить допитати в якості свідка ОСОБА_4, яка мешкає в селі Велике Сакського району АР Крим.
Оскільки свідок ОСОБА_4 мешкає за межами міста Южноукраїнська, суд вважає недоцільним викликати її до Южноукраїнського міського суду, зважаючи на віддаленість населеного пункта с. Велике від м. Южноукраїнська.
Згідно ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Таким чином, суд вважає необхідним допитати свідка ОСОБА_4 за місцем її проживання.
Керуючись ст.ст. 132, 210 ЦПК України, суд
Доручити Сакському районному суду АР Крим, допитати в якості свідка ОСОБА_4, яка мешкає в селі Велике Сакського району АР Крим, по вул. Ювілейній, буд. № 10.
З'ясувати наступні питання:
1)У яких стосунках свідок ОСОБА_4 перебувала з заявником ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3?
2)Чи проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю, якщо так то з якого часу?
3)Які ще може дати пояснення з приводу спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3?
Протокол допиту свідка направити до Южноукраінського міського суду Миколаївської області за адресою: 55001 Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів буд. № 3А.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5