Рішення від 26.10.2011 по справі 2-877/2011

Справа № 2-877/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує свої вимоги тим, що має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. В позові просить про стягнення з відповідача по 400 гривень щомісяця на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісяця.

Відповідач визнав позовні вимоги повністю. Пояснив, що ніде не працює, проживає за рахунок коштів матері.

Вислухавши думку сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до представлених копій документів сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Сторони пояснили, що дитина подружжя проживає з позивачкою.

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 300 гривень до його повноліття.

Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду, що передбачено ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 20 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4

Попередній документ
48255460
Наступний документ
48255462
Інформація про рішення:
№ рішення: 48255461
№ справи: 2-877/2011
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 17.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів