Рішення від 03.10.2011 по справі 2-749/2011

Справа № 2-749/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи який вказало, що відповідно до укладеного із ОСОБА_1 договору від 02 червня 2008 року, останній було надано кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, просить стягнути з неї заборгованість в сумі 16483 грн. 40 коп., з яких: 6730 грн. 12 коп. - заборгованість за кредитом; 6473 грн. 17 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2019 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 761 грн. 11 коп. - штраф (процентна складова), судовий збір в сумі 164 грн. 83 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив про повне задоволення позову.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 02 червня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8-10).

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором станом на 31.05.2011 року за відповідачкою рахується заборгованість за кредитом в сумі 6730 грн. 12 коп., 6473 грн. 17 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2019 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 761 грн. 11 коп. - штраф (процентна складова). Сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12-ти місяців з моменту підписання, якщо протягом вказаного строку жодна сторона не проінформує іншу сторону про припинення договору, він автоматично лонгується на такий же період.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

За правилами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в сумі 16483 грн. 40 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 164 грн. 83 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) 16483 грн. 40 коп. заборгованості за кредитом та (на р/р 64993919400001) 284 грн. 83 коп. судових витрат, а всього 16768 грн. 23 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2

Попередній документ
48255449
Наступний документ
48255451
Інформація про рішення:
№ рішення: 48255450
№ справи: 2-749/2011
Дата рішення: 03.10.2011
Дата публікації: 17.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2023)
Дата надходження: 07.05.2021
Розклад засідань:
30.03.2026 22:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 22:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 22:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 22:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 22:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 22:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 22:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 22:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 22:18 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.07.2021 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.10.2021 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.03.2022 16:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.10.2022 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.11.2022 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.12.2022 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.02.2023 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.06.2023 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.09.2023 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
боржник:
Білащенко Любов Олексіївна
Штика Лариса Євгеніївна
заінтересована особа:
ТОВ " ФК " Дніпрофінансгруп "
заявник:
ТОВ " Брайт Інвестмент "
ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал
ТОВ ФК Кредит Капітал
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
ТОВ Компанія з управління активами "Промокомплекс Капітал
ТОВ Компанія з управлінняактивами Прімокомплект Капітал
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
ТОВ Компанія з управління активами "Промокомплекс Капітал
ТОВ Компанія з управлінняактивами Прімокомплект Капітал
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ)