Справа №: 3-517/2011
08 червня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Падалка В. О.
при секретарі Момотовій А.А.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, навчається в Голованівському ПТУ Кіровоградської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 квітня 2011 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився на території Южноукраїнської ЗОШ №2 розташованій по б-ру. Школьному в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в стані алкогольного сп'яніння. Своїм зовнішнім виглядом та поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердив, що дійсно 27 квітня поточного року, був затриманий працівниками міліції на Южноукраїнському на території ЗОШ №2 в нетверезому стані. У скоєному щиро кається.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №310159 від 27.04.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом оперуповноваженого ВКМСД Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 27.04.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України, а саме - поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Згідно ст. 221 КпАП України, судді міських судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до ст. 13 КпАП України, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, ступінь його вини і вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3