Справа № 1-113/2011
19 липня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Падалка В. О.
при секретарі Момотовій А.А.
за участю прокурора - Кравченко К.І.
захисника - ОСОБА_1
законного представника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, за ст. 185 ч. 1 КК України.
28 лютого 2011 року близько 12 год. 20 хв. неповнолітня ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні дитячої поліклініки ДЗ “СМСЧ-2”м. Южноукраїнська, помітивши залишене без нагляду на лавочці біля кабінету № 227 пальто, яке належить ОСОБА_4, з лівої його кишені таємно викрала мобільний телефон “Нокіа Х-600”, ІМЕІ 354855048500308 в чохлі синьо-білого кольору з сім картою оператора мобільного зв'язку “Київстар”№0973717012. Своїми діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 2645,90 гривень.
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 свою вину визнала повністю і пояснила, що 28.02.2011 року вона знаходилась в приміщенні дитячої поліклініки ДЗ “СМСЧ-2”біля кабінету № 227. На лавочці побачила пальто, яке належить ОСОБА_4 та з лівої його кишені викрала мобільний телефон “Нокіа Х-600”в чохлі синьо - білого кольору, який в той же день продала в магазині “Спектр”, а отримані гроші витратила на власні потреби. В скоєному щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що 28 лютого 2011 року близько 12 год. 20 хв. вона залишила без нагляду на лавочці біля кабінету № 227 дитячої поліклініки ДЗ “СМСЧ-2”м. Южноукраїнська, пальто і з лівої його кишені хтось таємно викрав мобільний телефон “Нокіа Х-600”, ІМЕІ 354855048500308 в чохлі синьо-білого кольору з сім картою оператора мобільного зв'язку “Київстар” №0973717012. Шкоду їй відшкодували, претензій до підсудної вона не має.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України -таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні захисником підсудної ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття кримінальної справи відносно неповнолітньої ОСОБА_3 та застосування до неї примусового заходу виховного характеру -передати під нагляд батьків, оскільки вона вперше вчинила злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, під час досудового слідства сприяла розкриттю злочину, на даний час щиро покаялася у вчиненому злочині, добровільно відшкодувала шкоду, спричинену потерпілій, запевняє суд про бездоганність своєї подальшої поведінки та неприпустимість таких порушень закону в подальшому житті, повністю визнала себе винною і перестала бути суспільно небезпечною.
Суд, вислухавши неповнолітню підсудну та її законного представника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_4, які підтримали заявлене клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника, дійшов висновку про можливість виправлення підсудної без призначення покарання і вважає за можливе, на підставі ст. 447 КПК України, кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, оскільки вона вперше вчинила злочин середньої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому злочині, що свідчить про відсутність потреби у призначенні їй покарання, та відповідно до ст. 105 КК України застосувати відносно неї такий примусовий захід виховного характеру, як передача під нагляд батьків.
Керуючись ст.ст. 7-1 ч. 1 п. 3, 447-449 КПК України, ст. 105 КК України, суд -
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України -закрити.
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід виховного характеру -передати під нагляд батьків: батька -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Запобіжний захід у вигляді особистої поруки -скасувати.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 7 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6