Справа №: 2-598/2011
15 липня 2011 року Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області ОСОБА_1
ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу ,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цпк україни.
Зокрема, позивач не надав дані про сплату судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст.ст. 80, 81 ЦПК України.
Розмір судового збору, встановлений Декретом Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року, з подальшими змінами і доповненнями, складає 1% ціни позову.
Згідно до п. 1) ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для сплати судового збору, а також оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно до діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків до 25 липня 2011 року.
У разі невиконання вимог судді заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1