Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 1-273/2010р,
19 серпня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Закревського В.І. при секретарі - Рибак І.О. за участю прокурора - Когут М.В,, адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець Миколаївської області м. Первомайськ,вул. Грушевського 6.41 кв.125, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, - в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
16 червня 2010 року, біля 24 години, гр-н ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до бару 'Південний Буг", який розташований в центрі міста Первомайськ по вулиці Шевченко. Знаходячись в даному барі біля барної стойки, ОСОБА_2 вжив ще одну пляшку пива ємкістю 0,5 літра. В цей момент ОСОБА_2 помітив на столику, який знаходився неподалік від нього жіночу сумочку і у нього виник намір на її викрадення. З цією метою ОСОБА_2 підійшов до столика та непомітно для всіх відвідувачів взяв зі столику сумочку, з якою направився до малого залу даного бару. Знаходячись в барі, ОСОБА_2 відкрив сумочку і побачив, що в ній знаходяться гроші. ОСОБА_2 дістав з сумочки гроші та не перераховуючи їх, поклав до кишені своїх шортів, а сумочку викинув за меблевий куток в цьому ж малому залу. З викраденим ОСОБА_2 направився до великої зали бару. Коли він виходив до великого залу, то почув, що там кричить потерпіла ОСОБА_3, якій належить викрадена сумочка з грошима, і шукає свою сумочку. Налякавшись, ОСОБА_2 повернувся назад до малого залу бару та вже за другий меблевий куток викинув викрадені гроші з метою приховування скоєного ним викрадення. Своїми діями ОСОБА_2 завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 Яйвні на суму 3 600 гривень.
Викладене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав свою вину в повному обсязі, дав правдиві показання, підтвердивши факт вчинення крадіжки чужого майна.
З урахуванням визнання своєї вини підсудним, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, підтверджена, його дії' вірно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна.
Завдана підсудним ОСОБА_2А матеріальна шкода потерпілій ОСОБА_3 в добровільному порядку не відшкодована, цивільний позов, заявлений цивільною позивачкою ОСОБА_3 та підтриманий в судовому засіданні на суму ЗбООгрв. підлягає задоволенню в повному обсязі.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, яй пом'якшують покарання підсудного, - визнання вини та щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину; обставини, що обтяжують покарання підсудного - скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді мінімальної міри, передбаченої санкцією ч.1 ст.185 КК України в вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання в вигляді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписка про невиїзд.
Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити, стягнути на її користь з ОСОБА_2 3600 (три тисячі шістсот) грв.
Судові витрати у справі - вартість проведення судово-криміналістичної (дактилоскопічної) експертизи № 196 від 02.07.2010р. (а.с.42-43) віднести на рахунок держави на підставі ст.95 п.5 КПК України.
Вирок може бути оскаржений на протязі 15 днів в апеляційний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя -