Провадження №3/485/393/15
10 серпня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Квєтка І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Укрекспосервіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
12 червня 2015 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспосервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.06.2014 по 31.01.2015 року, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська,3/4, встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором вказаного товариства, тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за його фінансово-господарську діяльність, допустив порушення податкового законодавства, а саме: вимоги п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.46.1 ст.46, п.49.2 ст.49 п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, що привело до заниження податку на додану вартість на суму 68721 грн.
ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №630948 від 12.06.2015 року, актом перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 12.06.2015 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан - працевлаштований, утриманців не має.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя