Провадження №1-кп/485/71/13
про призначення судового розгляду
31 липня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №12013230280000008 від 10.01.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ч.2 ст.185 КК України
14.06.2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12013230280000008 від 10.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України разом з обвинувальним актом від 26.02.2013 року, затвердженим 11.06.2013 року Херсонським прокурором з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері.
Ухвалою суду від 17.06.2013 року підготовче судове засідання було призначене на 27.06.2013 року, однак відкладене у зв'язку з неявкою прокурора, захисників, представника потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_9 на 15.07.2013 року.
15.07.2013 року підготовче засідання знову не відбулося через неявку захисника ОСОБА_5 та було відкладене за клопотанням обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 30.07.2013 року.
В підготовчому судовому засіданні 30.07.2013 року прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_4 та його підзахисний ОСОБА_9 , представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Захисник ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважають за неможливе призначити справу до судового розгляду у зв'язку з не відкриттям їм матеріалів кримінального провадження після повернення обвинувального акта з суду для усунення недоліків, просять повернути обвинувальний акт прокурору.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено.
Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вимоги до обвинувального акту визначені ст.291 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження захисник ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали копію обвинувального акта 12.06.2013 року, що стверджується доданими до нього розписками, а згідно реєстру матеріалів досудового розслідування їм було надано доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість ознайомитися з ними.
Оскільки судом не встановлено невідповідність наданого обвинувального акта ст.291 КПК України, то підстави для його повернення прокурору відсутні.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченним до суду не надходило.
Керуючись ст.ст.316, 369-372 КПК України, суд,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 10:00 годину 15.08.2013.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.