26.05.2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/587/15р.
26.05.2015 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПАТ «Дочірний банк Сбербанк Росії» на постанову слідчого Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 08 січня 2015 р. про закриття кримінального провадження,
25 травня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скаргу ПАТ «Дочірний банк Сбербанк Росії» на постанову слідчого Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 08 січня 2015 р. про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.3 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено до слідчого судді.
В даному випадку оскаржуються дії слідчого Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, адміністративний орган якого знаходиться на території юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.
Забезпечення кримінального провадження відносно справ які розслідуються слідчими РВ Центрального ММУ УМВС України в Миколаївській області забезпечує слідчі судді Центральний районний суд м. Миколаєва, тобто дана скарга не може бути розглянута слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається скаржнику в зв'язку з порушенням правил підсудності і вважаються такі які не підлягають розгляду в цьому суді.
Приймаючи до уваги наведене та положення ч. 3 ст. 304 КПК України, надсилаю вам копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє вас права повторного звернення до слідчого судді суду з скаргою на цю ж постанову з виконанням вимог підсудності.
Керуючись ст.ст. 32, 303-308, 305 КПК України, суд -
Скаргу ПАТ «Дочірний банк Сбербанк Росії» на постанову слідчого Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 08 січня 2015 р. про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику на підставі п. 2, ч. 2 ст. 304 КПК України як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Роз'яснити можливість повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
На дану ухвалу прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом 5 діб з дня її винесення(одержання) може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя: