Рішення від 30.07.2015 по справі 484/2464/15-ц

Справа № 484/2464/15-ц

Провадження № 2/484/1123/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 року позивач звернулась із позовом, в якому просила визнати відповідача втратившим право користування квартирою №19 в будинку № 3 по вул. Тихій в м. Первомайськ Миколаївської області з 19.09.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, позивач є власником вказаної квартири на підставі договору дарування від 08.09.2006 року. 11.01.2007 року в квартирі зареєстрований відповідач, але після припинення шлюбних відносин з 19.09.2011 року не проживає понад рік і ніяких домовленостей про його відсутність немає.

В судове засідання позивач не з'явилась, а надала заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, а справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання повторно не з'явився, заперечень по суті позову та відповідних доказів не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Копією договору дарування квартири від 08.09.2006 року підтверджено власність позивача на квартиру АДРЕСА_1.

Копією будинкової книги та адресною довідкою підтверджено, що у вищевказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 з 11.01.2007 року.

Актом, складеним мешканцями будинку №3 по вул. Тихій в м. Первомайськ від 13.06.2015 року підтверджено те, що відповідач зареєстрований в квартирі належній позивачці, але з 19.09.2011 року не проживає.

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 405 ч.2 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень та відповідних доказів відповідача по суті позову, суд знаходить позовні вимоги доведеними і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 228, 294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування квартирою №19 в будинку № 3 по вул. Тихій в м. Первомайськ Миколаївської області з 19.09.2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
48254969
Наступний документ
48254971
Інформація про рішення:
№ рішення: 48254970
№ справи: 484/2464/15-ц
Дата рішення: 30.07.2015
Дата публікації: 17.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням