Рішення від 06.08.2015 по справі 484/2547/15-ц

Справа № 484/2547/15-ц

Провадження № 2/484/1146/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року позивач звернулась із позовом, в якому просила визнати відповідача втратившим право користування будинком №2 по вул. Будьонного в м. Первомайськ Миколаївської області з вересня 2004 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, позивач є власником вказаного будинку, однак в будинку зареєстрований відповідач і який не проживає в спірному будинку понад рік і ніяких домовленостей про його відсутність немає.

В судове засідання позивач не з'явилась, а надала заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, а справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання повторно не з'явився, заперечень по суті позову та відповідних доказів не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Копією договору купівлі-продажу від 26.07.1996 року ( а.с.8-9) підтверджено власність позивача на житловий будинок №2 по вул. Будьонного в м. Первомайськ Миколаївської області

Копією будинкової книги ( а.с.6-7) та адресною довідкою( а.с.10) підтверджено, що у вищевказаному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2 з 03.06.2004 року.

Довідкою квартального комітету № 41 від 28.06.2015 року підтверджено, що відповідач зареєстрований в будинку належному позивачці, але з 10.09.2004 року не проживає.

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 405 ч.2 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень та відповідних доказів відповідача по суті позову, суд знаходить позовні вимоги доведеними і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 228, 294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування будинком №2 по вул. Будьонного в м. Первомайськ Миколаївської області з 10.09.2004 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
48254962
Наступний документ
48254964
Інформація про рішення:
№ рішення: 48254963
№ справи: 484/2547/15-ц
Дата рішення: 06.08.2015
Дата публікації: 17.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням