про залишення позовної заяви без розгляду
10 серпня 2015 року Справа № 823/1795/15
16 год. 40 хв. м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Асбуд-Альянс-1» про стягнення податкового боргу,
24.07.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач) про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Асбуд-Альянс-1» (далі-відповідач), на користь бюджету через позивача податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1190,00грн. відповідно до податкових повідомлень-рішень (далі - ППР) від 31.03.2014 №0004021503 та від 12.12.2014 №0017551503.
10.08.2015 представник позивача надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача не прибув у судове засідання, хоча повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.
У зв'язку з прибуттям не всіх осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з розглядом справи в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача, суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
П.5 ч.1 ст. 155 КАС України встановлений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.
Врахувавши, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду в загальному порядку, суд дійшов висновку задовольнити вищевказане клопотання та залишити позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160-165, 254-255 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Асбуд-Альянс-1», на користь бюджету через позивача податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1190,00грн. відповідно до податкових повідомлень-рішень від 31.03.2014 №0004021503 та від 12.12.2014 №0017551503 - залишити без розгляду.
2. Роз'яснити сторонам, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду в загальному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
4. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.
Суддя А.М. Бабич