Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
30 квітня 2010 р.Справа № 2а-14123/09/2170 Кат. 6.14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бездрабка О.І.,
при секретарі - Кусик Г.С.,
за участю:
прокурора - Мяло Н.В.,
представника Комунального підприємства "Наше місто" - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Наше місто" про розстрочення боргу по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття,
встановив:
Комунальне підприємство "Наше місто" звернулося із заявою про розстрочення боргу по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття по справі № 2а-14123/09/2170, у якій 01.04.2010 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, згідно якої з Комунального підприємства "Наше місто" стягнуто 17466,91 грн. заборгованості по внескам на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Свої вимоги мотивує тим, що на підприємстві склалося скрутне фінансове становище, оскільки основні замовники не оплачують в повному обсязі надані послуги на підставі відсутності бюджету. Вся комунальна галузь України на теперішній час знаходиться у критичному стані, присутня висока зношеність основних фондів, існує потреба у реформуванні житлово-комунального господарства, тарифна політика уже не один рік турбує суспільство, фінансування житлово-комунальної галузі є недостатнім. Існує заборгованість між двома комунальними підприємствами КП "Наше місто" та КП "Новокаховське ДЕЗ", які на даний час не спроможні в повному обсязі погасити податкові борги.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив розстрочити виконання рішення суду від 01.04.2010 р. строком на 3 роки зі сплатою щомісячного платежу в сумі 485,19 грн.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви, оскільки відсутні будь-які підстави для розстрочення боргу.
Від Новокаховського міського центру зайнятості надійшла заява про розгляд заяви за їх відсутності, проти рострочення боргу заперечують.
Заслухавши доводи представника заявника, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторони виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення не є підставами для задоволення заяви Комунального підприємства "Наше місто" про розстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року, оскільки її доводи не підтверджені належними та достатніми доказами.
Посилання заявника на складну ситуацію в житлово-комунальній галузі України суд не бере до уваги, оскільки це не є підтвердженням скрутного фінансового стану КП "Наше місто" та необхідною обставиною, яка є підставою для розстрочки боргу в розумінні ст.263 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства "Наше місто" про розстрочення боргу по внесках на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття по справі № 2-а-14123/09/2170.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.