Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
30 квітня 2010 р.Справа №2а-591/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., при секретарі Кусик Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" про розстрочення виконання рішення суду,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" звернулося із заявою про розстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року по справі № 2-а-591/10/2170, якою з ВАТ "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" до державного бюджету стягнуто 2492,21 грн. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.
Свої вимоги мотивує тим, що у зв"язку з загостренням світової фінансово-економічної кризи, неготовністю національної економіки до протидії цій кризі відбулася істотна зміна економічних умов у країні, зокрема, зменшення середньомісячної заробітної плати, що негативно позначилось і на фінансовому стані заявника. Внаслідок поширення епідемії грипу на території України, рішенням Кабінету Міністрів України було введено карантин у ряді областей та зачинено на час дії карантину навчальні заклади усіх форм власності. Перевезення студентів та школярів складає значну частину прибутку ВАТ "Бериславське АТП-16537", але у зв"язку з вищевикладеними обставинами підприємство зазнало колосальних збитків. Під час карантину пасажиропотік зменшився у декілька разів, що призвело до збитковості усіх маршрутів, що обслуговує підприємство, оскільки витрати на обслуговування маршрутів збільшилися, а виручка за продані білети зменшилась в декілька разів. Крім того, на протязі грудня 2009 року, січня та лютого 2010 року автобуси на маршрутах значний час не працювали внаслідок складних погодних умов та непридатністю автошляхів для виходу автобусів на маршрути. За здійснення перевезень пільгових категорій пасажирів перевізнику зобов"язані відшкодовувати витрати на здійснення перевезень цієї категорії пасажирів, але відшкодування витрат з боку бюджетної установи здійснюється не в повному обсязі та значно затягуються терміни розрахунків за надані послуги. Станом на 01.03.2010 р. заборгованість перед підприємством складає 4070176,30 грн.
Представник заявника та державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області у судове засідання не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у зв"язку з чим суд на підставі ч.2 ст.263 КАС України розглядає справу без їх участі.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторони виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення не є підставами для задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство - 16537" про розстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року, оскільки її доводи не підтверджені належними та достатніми доказами.
Посилання заявника на світову фінансову кризу та епідемію грипу в Україні суд не бере до уваги, так як при вирішенні питання про розстрочку судового рішення суд враховує обставини, які стосуються безпосередньо заявника, і які визначені в ст.263 КАС України. Заявником не надано суду підтвердження відсутності коштів на рахунку або інших обгрунтованих обставин неможливості виконання рішення суду.
Крім того, суд зазначає, що сума, яка за рішенням суду стягнута з ВАТ "Бериславське автотранспортне підприємство-16537", є незначною - 2492,21 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство - 16537" про розстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року по справі № 2-а-591/10/2170.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І