Копія
10 серпня 2015 р. Справа №818/2004/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчук О.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому просить суд:
- стягнути з відповідача податкову заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1142 грн. 62 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ФОП ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 1 142,62 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження (а.с.13) заперечення проти позову або заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не подав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією Витяга з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10) та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах.
20.01.2012 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана заява від 20.01.2012р. №9213 про застосування спрощеної системи оподаткування, якою визначено ставку єдиного податку 2 групи платників єдиного податку в розмірі 18 % до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового року.
Отже, розмір грошового зобов'язання по сплаті єдиного податку відповідача у 2014 році щомісяця складає 219,24 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем з січня по червень 2014 року грошових зобов'язань по єдиному податку з фізичних осіб виник податковий борг.
Податковий борг підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 5), витягом з інтегрованої картки відповідача (а.с. 6-7), заявою про застосування спрощеної системи оподаткування ( а.с. 9), корінцем податкової вимоги (а.с. 8).
Станом на 12.05.2015р. сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 1142,62 грн.
Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України відповідачу надіслано податкову вимогу №9809-25 від 17.10.2014 року (а.с.8), яка повернулась за закінченням терміну зберігання.
Вказана заборгованість Відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 101 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010р. №2755- VI.
Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи, що заборгованість у розмірі 1142 грн. 62 коп. зі сплати єдиного податку з фізичних осіб залишається невідшкодованою відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1 142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 62 коп. на користь місцевого бюджету м. Суми, на р/р №31411699700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук