11 серпня 2015 року Справа № 817/2088/15 м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до розпорядника інформації - директора Державного підприємства «Клеванське лісове господарство» Фізика Ігоря Васильовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до розпорядника інформації - директора Державного підприємства «Клеванське лісове господарство» Фізика Ігоря Васильовича (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання повної інформації у встановлений законом строк за письмовим запитом позивача на доступ до публічної інформації; зобов'язати відповідача надати повну інформацію за письмовим запитом позивача на доступ до публічної інформації.
Ухвалою судді від 24.07.2015 позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків до 10.08.2015.
У строк, встановлений судом, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову а порядку статті 107 КАС України, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі в порядку скороченого провадження.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 104, 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №817/2088/15 за позовом ОСОБА_1 до розпорядника інформації - директора Державного підприємства «Клеванське лісове господарство» Фізика Ігоря Васильовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.
Заперечення проти адміністративного позову або заява про визнання адміністративного позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У разі неподання у встановлений судом строк письмових заперечень проти адміністративного позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів у строки, визначені частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.М. Недашківська