Справа №2a-7634/08/1570
16 січня 2012 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., суддів Вовченко О.А., Левчук О.А., при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виплатити заборгованість по разовій грошовій допомозі до 9 Травня за 2004-2008 роки у сумі 16089,52 грн., -
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виплатити заборгованість по разовій грошовій допомозі до 9 Травня за 2004-2008 роки у сумі 16089,52 грн..
Постановою суду по справі від 04.02.2009 року позовні вимоги були задоволені частково: зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області виплатити на користь позивача заборгованість по разовій грошовій допомозі до 9 Травня за 2007-2008 року на суму 6336,00 грн. та в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Постанова суду оскаржена не була та набрала законної сили.
02.03.2011 року на виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.
09.12.2011 року позивачем була подана заява про винесення додаткового рішення по справі в частині визначення способу виконання судового рішення шляхом звернення суми 6336,00 грн. до стягнення з боржника на користь позивача.
Суд розглянувши зазначену заяву в судовому засіданні 16.01.2012 року з викликом сторін, вважає за необхідне відмовити у винесенні додаткової постанови по справі з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.168 КАС України суд може винести додаткову постанову, якщо суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Постановою суду по цій справі від 04.02.2009 року (а.с.60-62) суд визнав право позивача на отримання заборгованості на разову грошову допомогу до 9 Травня за 2007-2008 роки та визначив спосіб виконання судового рішення -шляхом зобов'язання відповідача виплатити суму заборгованості на користь позивача.
Таким чином, на теперішній час відсутні підстави для винесення додаткової постанови суду в порядку, визначеному п.2 ч.1 ст.168 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160,168 КАС України, суд, -
Заяву позивача від 07.12.2011 року про винесення додаткового рішення по справі в частині визначення способу виконання судового рішення шляхом звернення суми 6336,00 грн. до стягнення з боржника на користь позивача - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Головуючий суддя Єфіменко К.С.
Судді Вовченко О.А.
ОСОБА_2