Справа № 2а/1570/7579/2011
09 листопада 2011 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Єфіменка К.С., при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ВІАЛСТРОЙ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 07.09.2011 року №2-Л в частині анулювання ліцензії позивача, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ВІАЛСТРОЙ»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 07.09.2011 року №2-Л в частині анулювання ліцензії позивача.
Ухвалою суду від 29.09.2011 року було відкрито провадження у справі.
Разом із позовною заявою було подане клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення дії оскаржуваного акту до прийняття судом рішення по справі. Вказане клопотання було вирішено в судовому засіданні 09.11.2011 року з викликом представників сторін.
Представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки не зупинення дії оскаржуваного акту призведе до порушення прав підприємства, оскільки воно не зможе надавати послуги в сфері будівництва.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не відповідає вимогам ч.1 ст.117 КАС України оскільки в ньому не вказано жодної з підстав передбачених законом, які б були підставами для прийняття таких запобіжних заходів судового захисту.
Окрім того, забезпеченням позовних вимог шляхом зупинення дії оскаржуваного акту (за відсутності ознаку його неконституційності чи явної його протиправності) є фактичним вирішення спору на користь позивача до винесення судом свого рішення по справі, що є неприпустимим та не збігається з метою застосування такого заходу попереднього судового захисту.
Відповідно до ст.118 КАС України суд за таких обставин вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.117,118 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання представника Приватного підприємства «ВІАЛСТРОЙ» про зупинення дії оскаржуваного наказу від 07.09.2011 №2-Л в частині анулювання ліцензії позивача до прийняття судом рішення по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.