Справа № 2а/1570/3186/2011
10 травня 2011 року
10 травня 2011 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування Наказу Державної митної служби України №508-к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на посаді інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та стягнення з Південної митниці суми заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування Наказу Державної митної служби України №508-к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на посаді інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ» Південної митниці та стягнення з Південної митниці суми заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 22.04.2011 року відкрито провадження у справі.
Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.
Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 27 травня 2011 року 09:15 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.