Справа № 2а/1570/3186/2011
22 квітня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування Наказу Державної митної служби України №508-к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на посаді інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та стягнення з Південної митниці суми заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування Наказу Державної митної служби України №508-к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на посаді інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ» Південної митниці та стягнення з Південної митниці суми заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -не встановлені.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування Наказу Державної митної служби України №508-к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на посаді інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та стягнення з Південної митниці суми заробітної плати за час вимушеного прогулу. Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 06.05.2011 року.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.