Справа № 815/3962/15
про зупинення провадження по справі
07 серпня 2015 року м.Одеса
головуючого - судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Гацанюк К.В.;
представника позивача - Олексієнка В.О.;
представника відповідача Одеської митниці ДФС України - Бачерікової Д.О.;
представника відповідача ГУ ДКСУ в Одеській області - не зявився,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-В" до Одеської митниці ДФС України, третя особа ГУ ДКСУ в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначання № 500060001/2015/00089 від 02.04.2015 року та визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 02.04.2015 року № 500060001/2015/610033/2,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-В" до Одеської митниці ДФС України, третя особа ГУ ДКСУ в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначання № 500060001/2015/00089 від 02.04.2015 року та визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 02.04.2015 року № 500060001/2015/610033/2.
В судове засідання, призначене на 07 серпня 2015 року відповідач не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі.
Представник відовідача проти задоволення даного клопотання не заперечував.
Суд, з огляду на зміст клопотання та з врахуванням думки представника позивача, дійшов висновку, що дане клопотання належить до задоволення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі.
3. Призначити судове засідання на 15 вересня 2015 року о 10:30 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко