Ухвала від 11.08.2015 по справі 815/4347/15

Справа № 815/4347/15

УХВАЛА

11 серпня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря - Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання незаконними та скасування акту ревізії та вимоги про усунення порушень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконними, необґрунтованими та скасувати складений ДФІ в Одеській області акт від 21.02.2014 р. та вимогу про усунення виявлених ревізією порушень № 15-041-23-14/2526 від 07.03.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовних вимог в частині визнання визнати незаконним, необґрунтованим та скасування складеного ДФІ в Одеській області акту від 21.02.2014 р.

Представник Державної фінансової інспекції в Одеській області проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність залишення частини позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України клопотання представника позивача задовольнити та залишити частину позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог задовольнити.

Позову заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання незаконними та скасування акту ревізії та вимоги про усунення порушень залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання незаконним, необґрунтованим та скасування складеного ДФІ в Одеській області акту від 21.02.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 11 серпня 2015 року.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
48248272
Наступний документ
48248274
Інформація про рішення:
№ рішення: 48248273
№ справи: 815/4347/15
Дата рішення: 11.08.2015
Дата публікації: 14.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; грошового обігу та розрахунків, у тому числі:; спорів за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.11.2015)
Дата надходження: 29.07.2015
Предмет позову: визнання частково незаконною та часткове скасування вимоги про усунення порушень
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
відповідач (боржник):
Державна фінансова інспекція в Одеській області
позивач (заявник):
Іванов Микола Васильович
представник позивача:
Сєнов Борис Олександрович