Справа № 815/3934/15
про повернення позовної заяви
10 серпня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання видати проїзний документ, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивач просить суд зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти та розглянути заяву ОСОБА_1 щодо отримання проїзного документу для виїзду за кордон; зобов'язати Державну міграційну службу України видати ОСОБА_1 проїзний документ особі, якій надано додатковий захист.
Ухвалою суду від 10.07.2015р. зазначений позов залишено без руху та надано позивачеві п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків адміністративного позову.
Судова кореспонденція, яка направлялась на адресу позивача разом із зазначеною ухвалою повернута з відміткою на конверті рекомендованого листа «зазначеної адреси не існує».
Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Тому суд вважає, що вжив усіх заходів для належного сповіщення позивача та реалізації ним права на cудовий розгляд.
Станом на 10.08.2015р. жодних документів на виконання ухвали суду від 10.07.2015р. від позивача не надходило.
Таким чином, суд вважає, що ухвалу суду від 10.07.2015р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання видати проїзний документ слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання видати проїзний документ,- повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та додатками до нього надіслати позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Токмілова