11.5
Про зупинення провадження
10 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1923/2012
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,
за участю
секретаря судового засідання Лиманюка М.А.
та
представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - не прибув,
від третьої особи - не прибув,
при розгляді у відкритому судовому засіданні справи № 2а/1270/1923/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов від 06.01.2012 ВП № 30655324, ВП № 30655494 про відкриття виконавчого провадження, -
15 липня 2015 року з Вищого адміністративного суду України на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а/1270/1923/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов від 06.01.2012 ВП № 30655324, ВП № 30655494 про відкриття виконавчого провадження на новий судовий розгляд.
В судовому засіданні 10 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів (а.с. 137).
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 131, 132), причини не прибуття суду не повідомили.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість позивачем заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження по справі № 2а/1270/1923/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов від 06.01.2012 ВП № 30655324, ВП № 30655494 про відкриття виконавчого провадження до 20 серпня 2015 року.
Судове засідання призначити на 20 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.М. Чиркін