Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відкладення розгляду питання про поновлення
провадження у справі та продовження судового розгляду
10 серпня 2015 року Справа № 1170/2а-3801/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 27641, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості,
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1700,00 грн., застосованих рішенням №000094 від 02.07.2012 року.
Ухвалою від 28.11.2012 р. провадження у справі зупинялось до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №1170/2-а-3955/12 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про скасування рішення.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014 р. постанова по адміністративній справі №1170/2-а-3955/12 від 30.01.2013 р. набрала законної сили.
Ухвалою від 13.07.2015 р. призначено до розгляду питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду (а.с.61).
В судове засідання призначене на 10.08.2015 р. позивач не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.70).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повісткою про виклик (а.с.68).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи і у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, з огляду на неявку позивача та неподання ним клопотання щодо розгляду справи без його участі, суд вважає за неможливе проведення даного судового засідання та вважає за необхідне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Відкласти в зв'язку з неявкою позивача розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 26 серпня 2015 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова