Справа № 2-а-5498/11
06 серпня 2011 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва
про визнання дій протиправними та зобов*язання провести перерахунок і виплату
пенсії працюючого пенсіонера ,-
02.08.2011р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даним адміністративним позовом до відповідача.
Позивачкою надано всі необхідні документи для відкриття скороченого провадження у справі. Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишенні позовної заяви без руху, поверненні позовної заяви, немає.
Згідно пункту 5) частини 1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
А відповідно до пункту 6) цієї ж процесуальної норми, крім іншого, суддя вирішує питання чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
В ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивні вимоги заявлені ОСОБА_1 за період часу з 01.07.2011р., що не виходить за межі шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст..ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі в скороченому провадженні.
Відповідачу пропонується в строк до 17.12.2011р. до 16 годин 35 хвилин подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, які у них є.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу також направити копію адміністративного позову з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: