Справа № 686/15163/15-к
04 серпня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання т.в.о. начальника Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
-18.02.2010 р. Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.ст. 296 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-24.02.2010 р. Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-27.05.2010 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-30.09.2010 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; постановою суду від 31.10.2011 р. іспитовий строк скасовано, направлений для відбування покарання, звільнений 01.08.2014 р. на підставі акту амністії,
встановив:
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2014 року ОСОБА_3 , після його звільнення з місць позбавлення волі, встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців з визначенням відповідних обмежень.
Протягом цього строку ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення правил адміністративного нагляду. На попередження працівників органів внутрішніх справ не реагує.
Т.в.о. начальника Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , посилаючись на вищевказані обставини, звернувся до суду з поданням про продовження щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Заслухавши представника органу внутрішніх справ, який подання підтримав, ОСОБА_3 , який проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечив, дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_3 відносно останнього слід продовжити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.
Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 395 КПК України, суд
постановив:
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.
Визначити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. Зобов'язати з'являтися для реєстрації в органи міліції за місцем проживання чотири рази на місяць (у визначені органом міліції дні).
2. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку.
3. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: