Ухвала від 10.05.2011 по справі 6-63/11

Справа № 6-63/11

УХВАЛА

10 травня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого документу,

заінтересовані особи - ОСОБА_2, Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом № 2н-3969/07, виданим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 16 листопада 2007 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КС «Аккорд» було стягнуто грошові кошти у сумі 5013,43 гривень.

28 квітня 2011 року стягувача - КС «Аккорд» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату зазначеного судового наказу, у зв'язку із тим, що оригінал його було втрачено.

Представник стягувача - КС «Аккорд», а також зацікавлені особи у судове засідання не прибули, та їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали наказного провадження та поданої заяви, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких конкретних обставин, суд не вбачає перешкод у видачі дублікату виконавчого документу, який було втрачено, а тому задовольняє подання стягувача.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Аккорд» дублікат наказу № 2н-3969/07, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 16 листопада 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ________________________