Провадження № 3/359/3112/2014
Справа № 359/10437/14-п
17 жовтня 2014 р. м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який проживає та зареєстрований за адресом: Донецька область, м. Слов'янськ, провулок Откосне, 12 , -
08.10.2014 року близько 16 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 90 гривень належних гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, оскільки, виявлені наступні недоліки:
- ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, що виключає можливість розглянути справу у відповідності з чинним законодавством, оскільки, присутність особи при розгляді адміністративного протоколу складеного за ст. 173 КУпАП є обов'язковою. Рошук осіб до компетенції суду не відноситься.
На підставі наведеного, керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 268, п. 2 ст. 278 КпАП України -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .
Суддя І.В.Криворучко