Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" вересня 2012 р. Справа № Б-39/28-10
вх. № 2510/2-39
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
без участі представників сторін
Розглянувши справу за заявою
"Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Німеччина
до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", м. Балаклія
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2010 року визнано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Балаклійське підприємство по птахівництву”, код ЄДРПОУ 05405799, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 499026 від 25.11.2009року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Возз'єднання, 5-А, кв.60, якого зобов'язано в строк до 27.03.2011року виконати ліквідаційну процедуру.
На підставі розпорядження №1584 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/28-10 було передано судді Чистяковій І.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 27 грудня 2011 року, клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора прийнято до розгляду, зобов'язано ліквідатора надати до суду первинні документи на підтвердження розміру заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, слухання звіту ліквідатора та клопотання відкладено на "19" грудня 2011 р. о(об) 11:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, інших питань ліквідаційної процедури та продовження строку ліквідаційної процедури задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 27 лютого 2012 року та слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "06" лютого 2012 р. о(об) 11:20.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 27 березня 2012 року, задоволено клопотання Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області (вх. №33) про розгляд справи без участі представника управління, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "21" березня 2012 р. об 11:40 у зв'язку з неявкою ліквідатора, ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури та доказів, витребуваних ухвалою суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2012 року клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора та інших питань ліквідаційної процедури задоволено, відхилено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "21" травня 2012 р. об 11:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2012 року задоволено усне клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс") про зобов'язання ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати до судового засідання, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "17" липня 2012 р. об 11:30 у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про оплату послуг ліквідатора (вх. №1861), відхилено клопотання ініціюючого кредитора про затвердження змін до реєстру кредиторів (вх. №2414), відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ" про затвердження змін до реєстру кредиторів (вх. №2416), задоволено клопотання кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області) про зобов'язання ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати до судового засідання, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "05" вересня 2012 р. об 11:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 17.07.2012р. по справі № Б-39/28-10, вказано вірну дату відкладення слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора, а саме - на 19 вересня 2012 року о 11:20 год.
05 вересня 2012 року кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" звернувся із скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13508), в якій просить суд визнати неналежним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 своїх обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву".
В обгрунтування даної скарги кредитор, зокрема посилається на те, що ліквідатор порушує вимоги ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України в частині невиконання ухвал суду та ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме ліквідатор не закінчив ліквідаційну процедуру на протязі 18 місяців, ліквідатором не в повному обсязі сформована ліквідаційна маса, не пред'явлені до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, не подані до господарського суду заяви про визнання недійсними угод банкрута, не вжиті заходи, спрямовані на задоволення вимог кредиторів.
Заявник скарги також зазначає, що неприйняття заходів з поданням заяв про визнання договорів недійсними призведе до спливу строків позовної давності та унеможливить задоволення вимог кредиторів, отже наявні підстави для негайного реагування та вжиття необхідних заходів щодо повернення у власність боржника майна, яке в незаконний спосіб та під час провадження у справі про банкрутство було відчужене за заниженими цінами.
Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Проте, суд зазначає, що за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника скарги правомірними і залежно від їх змісту зобов'язує ліквідатора здійснити певні дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або усуває арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків та одночасно призначає ліквідатором банкрута іншого арбітражного керуючого відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, суд може винести відповідну ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає дану скаргу до розгляду в судовому засіданні, та зважаючи на те, що у вищезазначеній скарзі заявник не зазначив, які саме дії він просить суд зобов'язати ліквідатора вчинити з метою захисту інтересів кредитора (заявника скарги) у разі встановлення факту неналежного виконання ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 своїх обов'язків під час проведення ліквідаційної процедури або які заходи застосувати відносно ліквідатора у разі встановлення обставин, викладених у скарзі, суд пропонує кредитору (заявнику скарги) уточнити вимоги по скарзі.
Крім того, суд вважає занеобхідне зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої кредитором скарги, а також вважає за необхідне запропонувати іншим кредиторам надати свої письмові пояснення щодо поданої скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" на дії (бездіяльність ліквідатора) (вх. №13508).
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" уточнити вимоги по скарзі на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13508).
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" направити ліквідатору та кредиторам скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, докази направлення надати до судового засідання.
4. Зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс".
5. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" на дії (бездіяльність) ліквідатора.
6. Зобов'язати комітет кредиторів ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" розглянути на засіданні комітету кредиторів подану скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, примірник відповідного протоколу зборів кредиторів подати до господарського суду не пізніше 19.09.2012 р.
7. Призначити розгляд скарги на дії ліквідатора на "19" вересня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .
8. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-39/28-10