Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" серпня 2012 р. Справа № Б-39/61-10
вх. № 4773/2-39
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №456379 від 24.02.2009р.
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Пісочин
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Пісочин
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 03 червня 2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 03 грудня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів на підтвердження завершення ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на 26 березня 2012 року о 11:00.
Ліквідатором було подано клопотання (вх. №2806 від 21 березня 2012 р.) про затвердження розміру витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2: оплата ДП "Східно - український центр експертиз" за договором №б/н про проведення незалежної оцінки від 03.06.2010р. у розмірі 1000,00 грн.; плата ФОП ОСОБА_4 за угодою №б/н на організацію та проведення аукціону від 03.06.2010р. та договором про відступлення права вимоги від 18.10.2011р. у розмірі 13 904,00 грн.
У судовому засіданні 26 березня 2012 року судом було оголошено перерву до 28 березня 2012 року о 14:00 год. для надання ліквідатором доказів на підтвердження понесених ним витрат у розмірі 14 904,00 грн.
Ліквідатор 28 березня 2012 р. подав клопотання (вх. №6642) про затвердження розміру витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури та затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012 року клопотання ліквідатора про затвердження витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури та затвердження винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат (вх. №2806 від 21.03.2012р. та вх. №6642 від 28.03.2012р.) прийнято до розгляду, слухання звіту ліквідатора та клопотань ліквідатора відкладено на "11" квітня 2012 р. о 12:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про затвердження розміру винагороди ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату його послуг в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, задоволено клопотання ліквідатора про затвердження розміру витрат на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 14 904,00 грн., затверджено витрати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1, здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № Б-39/61-10 в розмірі 14 904,00 грн., слухання звіту ліквідатора відкладено на "21" травня 2012 р. о 14:20 у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 21 травня 2012 року та 11 червня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладалось у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора (вх. №12941), слухання звіту ліквідатора відкладено на "13" серпня 2012 р. о 12:40 у зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури.
У судовому засіданні 13 серпня 2012 року представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк") заявив усне клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у зв'язку з необхідністю ознайомлення із наданим звітом ліквідатора, яке було судом задоволено та відповідно оголошено перерву у судовому засіданні до 15 серпня 2012 року о 15:30.
У судовому засіданні 15 серпня 2012 року судом було розглянуто клопотання ліквідатора про затвердження витрат арбітражного керуючого на здійснення ліквідаційної процедури (вх. №12295 від 13.08.2012р.), за результатом розгляду якого ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про затвердження розміру витрат на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 593,88 грн. та затверджено витрати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1, здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № Б-39/61-10 в розмірі 593,88 грн., які складаються з витрат ліквідатора на здійснення публікації оголошення в газеті "Голос України" про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у розмірі 588,00 грн. та комісії банку у розмірі 5,88 грн.
Ліквідатор у судовому засіданні звітував про проведену роботу, повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, просив суд затвердити звіт ліквідатора.
Суд, розглянувши даний звіт ліквідатора та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази розгляду ліквідатором грошових вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 до банкрута та відсутні докази повідомлення ліквідатором цих кредиторів про результати розгляду їх грошових вимог, з урахуванням чого суд вважає затвердження звіту ліквідатора передчасним.
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах, приймаючи до уваги ненадання ліквідатором доказів завершення ліквідаційної процедури, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "12" вересня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
2. Зобов'язати ліквідатора надати уточнений звіт ліквідатора, докази розгляду ліквідатором грошових вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 та докази повідомлення ліквідатором даних кредиторів про результати розгляду їх грошових вимог.
Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.
3. Направити ухвалу господарського суду Харківської області банкруту, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ПАТ "Укрсоцбанк".
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-39/61-10