Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" липня 2012 р. Справа № Б-39/168-10
вх. № 10421/2-39
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатора - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Високий
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Високий
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 26 січня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547706 від 06.08.2010 року), яку зобов'язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 26.07.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", не погодившись з вищевикладеною постановою, звернувся із апеляційною скаргою, у прийнятті якої було відмовлено ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2011 року.
За результатами касаційного оскарження Постановою Вищого господарського суду України від 21 червня 2011 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" задоволено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2011р. у справі №Б-39/168-10 скасовано, справу передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29 липня 2011 року в задоволенні клопотання ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" про відновлення строку на подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" залишено без розгляду.
На підставі розпорядження №1725 від 05 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/168-10 було передано судді Чистяковій І.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 26 січня 2012 року, призначено до слухання звіт ліквідатора по справі №Б-39/168-10 на "02" листопада 2011 р. о 14:30.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року та 14 грудня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладалось.
19 грудня 2011 року до суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, у зв'язку із припиненням підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2011 року прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, призначено розгляд клопотання на "18" січня 2012 р. о 12:20.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 28 липня 2012 року, слухання звіту ліквідатора та клопотання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відкладено на "01" лютого 2012 р. о 14:30 год.
01 лютого 2012 року господарським судом Харківської області було винесено ухвалу, відповідно до якої задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у справі №Б-39/168-10, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АГ №580349 від 11.08.2011р., місце проживання - АДРЕСА_1), зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати арбітражному керуючому ОСОБА_4 документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по справі №Б-39/168-10, зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 щомісячно звітувати про хід ліквідаційної процедури перед кредиторами та судом шляхом подання звітів про хід ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2012 року у зв'язку з заміною ліквідатора та того, що ліквідаційна процедура не завершена, слухання звіту ліквідатора відкладено на "11" квітня 2012 р. о 10:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 року у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "04" червня 2012 р. о 10:30.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2012 року виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 11.04.2012р. по справі № Б-39/168-10, вказано вірну дату відкладення слухання звіту ліквідатора, а саме - 06 червня 2012 року о 12:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2012 року у зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "17" липня 2012 р. о 16:00.
Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури не надав, хоча про час та місце слухання звіту ліквідатора був повідомлений належним чином під розписку.
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку ліквідатора та те, ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за доцільне відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 24, 25, 32, 35, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "01" серпня 2012 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
3. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.
Дану ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору, банкруту, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк".
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-39/168-10