Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" березня 2011 р. Справа № 33/119-09
вх. № 4659/3-33
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов.№950 від 19.03.10р.
відповідача (заявника): не з'явився.
розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод", м. Харків
до Харківської виправної колонії № 43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Х/О, м. Харків
про про стягнення 37172,17 грн.
за заявою Харківської виправної колонії № 43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Х/О про відстрочку виконання рішення суду
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2009р. по справі № 33/119-09 позовні вимоги задовольнено частково, присуджено до стягнення з Харківської виправної колонії №43 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" 24053,34грн. - основного боргу, 1719,50грн. пені, 136,47грн. інфляційних витрат, витрат по сплаті державного мита у сумі 282,24грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 237,28грн. Після набрання рішенням законної сили видано наказ на примусове стягнення зазначених сум.
09.02.2011р. відповідач звернувся до суду з заявою (вх.№3704 від 09.02.2011р.) про відстрочку виконання рішення до 01.08.2011р. Свою заяву обгрунтовує неможливістю погашення боргу через те, що в тимчасовому кошторисі видатків, за яким Державне казначейство перераховує кошти, не передбачені витрати пов*язані зі сплатою заборгованості за вказаним рішенням суду, а оскільки його установа фінансується з державного бюджету, він розпоряджається коштами лише відповідно до затверджених кошторисів.
Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти заяви про відстрочку виконання рішення суду з підстав, викладених у запереченнях на заяву. Зокрема зазначив, що відповідно до вимог ст.121 ГПК України задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо). В даному випадку відсутні виняткові випадки, які мали б своїм наслідком відстрочення виконання судового рішення. Також зазначив, що на даний час відповідач сплатив заборгованість за послуги водовідведення по судовому наказу в повному обсязі, несплаченими залишились лише пеня, інфляційні та судові витрати.
Відповідач (заявник) в судове засідання не з'явився.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. о 10:40
Зобов'язати сторони надати довідку про розмір боргу за наказом суду станом на дату подання заяви про відстрочку виконання рішення суду.
У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.