Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" грудня 2010 р. Справа № 60/306-10
вх. № 10155/1-60
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Холодна Д.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №20/19Д від 15.04.2010р.
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 10533,10 грн., розірвання договору оренди та звільнення приміщення
Відкрите акціонерне товариство "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором №36 від 15.04.2010р. з урахуванням індексу інфляції в розмірі 5721,37 грн., пені за несвоєчасну оплату за договором згідно п. 3.7. у сумі 108,45 грн., штрафу за несвоєчасну оплату за оренду приміщення згідно п.3.10 договору у сумі 168,28 грн. та неустойки за порушення термінів оформлення актів виконаних робіт згідно п.5.4 Договору у розмірі 4535,00 грн. Крім того, просить суд розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна №36 від 15.04.2010р., у зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов договору та зобов'язати відповідача звільнити орендоване нежитлове приміщення загальною площею 10,5 кв.м., кімната №701, розміщену в АПБ корпусу 7 за адресою: 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271, інв. №600007, що знаходиться на балансі ВАТ "АТ НДІРВ".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13 грудня 2010 року о 10:20 годині.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав 07 грудня 2010 року супровідним листом (вх. №31235) витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідача, копію наказу №143-к від 18.06.2007р., копії повідомлення про вручення поштового відправлення та копії довідки пошти. Крім того, супровідним листом 13 грудня 2010 року позивач надав довіреність №20/19Д від 15.04.2010р.
Суд надані позивачем документи долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22 листопада 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи №60/306-10 відкласти на "10" січня 2011 р. о 10:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, правове обгрунтування позовних вимог щодо звільнення орендованого нежитлового приміщення.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (грудень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Чистякова І.О.
справа №60/306-10