Ухвала від 01.11.2010 по справі 60/262-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № 60/262-10

вх. № 8316/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.09.2010р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Закритого акціонерного товариства "ЄВРОФІНАНС", м. Запоріжжя

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 67558,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "ЄВРОФІНАНС" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 лізингових платежів (в частині відшкодування вартості предмета лізингу) у розмірі 14963,00 грн., лізингових платежів в частині комісії у розмірі 25443,59 грн., інфляційних втрат у розмірі 3651,53 грн., 3% річних у розмірі 1135,99 грн., пені у розмірі 7715,67 грн. та санкції за дострокове розірвання договору у розмірі 14648,49 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договір фінансового лізингу №LA08000194 від 07.05.2008р., позивачем було надано в користування та володіння відповідачу предмет лізингу, який відповідач достроково повернув за актом повернення предмету лізингу від 20 липня 2010 року, однак відповідач свої зобов'язання по сплаті лізингових платежів виконував неналежним чином, з урахуванням чого виникла заборгованість щодо лізингових платежів в частині відшкодування вартості предмета лізингу та в частині комісії, у зв'язку з чим нараховані інфляційні втрати, 3% річних та пеня, а також нараховано згідно п.10.8 Додатку №2 до договору фінансового лізингу санкцію в розмірі 10% від вартості недоотриманих лізингових платежів за дострокове розірвання договору фінансового лізингу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01 листопада 2010 року о 10:00 годині.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві, надав супровідним листом довіреність від 06 вересня 2010 року, яка судом долучається до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи, а саме копію протоколу №58 від 22 липня 2010 року, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача та довідку про поточні рахунки.

Суд, розглянувши дані клопотання позивача про долучення документів, задовольняє їх та долучає до матеріалів справи надані позивачем документи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6102207229643.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів (вх. №23297) - задовольнити.

2. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів (вх.28088) - задовольнити.

3. Розгляд справи №60/262-10 відкласти на "15" листопада 2010 р. о 11:40

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивача станом на момент розгляду справи (жовтень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (жовтень 2010 р.), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/262-10

Попередній документ
48162442
Наступний документ
48162444
Інформація про рішення:
№ рішення: 48162443
№ справи: 60/262-10
Дата рішення: 01.11.2010
Дата публікації: 14.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2010)
Дата надходження: 20.09.2010
Предмет позову: стягнення 67558,57 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧИСТЯКОВА І О
відповідач (боржник):
ФОП Момот Юрій Миколайович, м. Харків
позивач (заявник):
ЗАТ "Єврофінанс", м. Київ