Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" жовтня 2010 р. Справа № 60/247-10
вх. № 7947/1-60
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Холодна Д.С.
за участю представників сторін:
прокурора - Гавриленко О.В., посвідчення №173 від 23.08.2007р.
позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/650/2-10 від 23.03.2010р.
третьої особи - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Гавриші
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81 та території КП "ПКтВ ім. Горького", загальною площею 0,006 га та повернення їх позивачу.
В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що проведеною перевіркою встановлено, що відповідачем використовується земельна ділянка, розташована за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81 на території КП "ПКтВ ім. Горького" площею 0,006 га для експлуатації торгівельних павільйонів без правовстановлюючих документів на землю, що є порушенням приписів ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України та підставою для її звільнення та повернення позивачу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 06 жовтня 2010 року о 12:30 годині та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 3-й під'їзд, 3-й поверх).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2010 року розгляд справи було відкладено на 25 жовтня 2010 року о 11:40.
Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, вважає їх обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Надав 25 жовтня 2010 року клопотання про продовження строку вирішення справи до 15 днів, у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
Представник позивача не заперечує проти даного клопотання.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання прокурора, задовольняє його, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що прокурор вважає за необхідне уточнити позовні вимоги та відповідачем не було виконано вимоги попередньої ухвали щодо надання витребуваних судом доказів, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору до 15 днів, а саме до 21 листопада 2010 року обгрунтоване та таке, що не суперечить інтересам сторін.
Представник позивача підтримує позов прокурора, просить суд його задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав клопотання про залучення до матеріалів справи (вх. №23196) копії акту №2459/10 обстеження земельної ділянки по вул. Сумській, 81 (парк ім. О.М.Горького) від 22.07.2010р., копій схеми розташування земельної ділянки, копії акту №2460/10 обстеження земельної ділянки по вул. Сумській, 81 (парк ім. О.М.Горького) від 22.07.2010р., копії акту №2458/10 обстеження земельної ділянки по вул. Сумській, 81 (парк ім. О.М.Горького) від 22.07.2010р. та копії акту №2461/10 обстеження земельної ділянки по вул. Сумській, 81 (парк ім. О.М.Горького) від 22.07.2010р.
Суд, розглянувши дане клопотання, задовольняє його та відповідно долучає до матеріалів справи надані документи.
Представники третьої особи та відповідача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідач витребувані судом документи не представив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору до 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору до 21 листопада 2010 року.
3. Клопотання позивача про долучення документів - задовольнити.
4. Розгляд справи №60/247-10 відкласти на "08" листопада 2010 р. о 10:40
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.
6. Зобов'язати сторони та прокурора за три дні до судового засідання подати до господарського суду:
Прокурору та позивачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивача станом на момент розгляду справи (жовтень 2010 р.)
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (жовтень 2010 р.), свідоцтво про державну реєстрацію, договір від 12.04.2010р.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
7. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Чистякова І.О.
справа №60/247-10