Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" вересня 2010 р. Справа № 60/200-10
вх. № 7141/1-60
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Холодна Д.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 09.11.2009р.
ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.07.2010р.
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК - 5", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК-Інвесткомпані", м. Харків
про стягнення 20568,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК - 5" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК-Інвесткомпані" заборгованості в сумі 20568,00 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по сплаті за отриманий товар за договором поставки №55-10/08 від 28.10.2008р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 вересня 2010 року о 10:40 годині.
Представник позивача надав 02 вересня 2010 р. супровідним листом довіреність від 09 листопада 2009 року, яка судом долучається до матеріалів справи.
Також позивач надав 19 серпня 2010 року супровідним листом (вх. №16526) копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача, копію статуту позивача, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідача та копію наказу №157/9-к від 17.07.2009р.
Суд надані документи долучає до матеріалів справи.
Крім того представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи та просить суд розпочати розгляд справи по суті у наступному судовому засіданні, у зв'язку із необхідністю зміни підстав позову до наступного засідання.
Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив. До господарського суду Харківської області 31 серпня 2010 року повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 09 серпня 2010 року про порушення провадження у справі, яку було направлено відповідачу на адресу: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 106. Ухвалу повернуто з відміткою поштового відділення зв'язку "за зазначеною адресою не проживає". Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом 16.08.2010 р. є: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 106.
Згідно ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Враховуючи вищевикладене та те, що на господарський суд не покладено обов'язок з'ясування адреси фактичного місцезнаходження сторін у справі та надсилання сторонам копій процесуальних документів за цими адресами, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, задоволене клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що відповідачем не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 09 серпня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Клопотання відповідача про початок розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні - задовольнити.
3. Розпочати розгляд справи по суті у наступному судовому засіданні.
4. Розгляд справи №60/200-10 відкласти на "15" вересня 2010 р. о 12:20
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.
6. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду: відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази відсутності заборгованості за договором поставки №55-10/08 від 28.10.2008р.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
7. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Чистякова І.О.
справа №60/200-10