Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" травня 2010 р. Справа № 60/249-09
вх. № 9215/4-60
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
розглянувши скаргу Публічного Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Харків (стягувач) на дії органу Державної виконавчої служби по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Харків
до 1. Акціонерного товариства "Агросервіс-Україна", м. Харків
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківміськбуд", м. Харків
про стягнення 2998102,07 грн.
Публічним Акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" (стягувач) до господарського суду Харківської області подано скаргу на дії органу Державної виконавчої служби (вх. № 102), відповідно до якої стягувач просить суд визнати дії державного виконавця Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.03.2010р. щодо заяв Банку на примусове виконання наказів господарського суду Харківської області від 22.12.2009р. №60/249-09 незаконними та зобов'язати державного виконавця Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 прийняти до виконання та виконати виконавчі документи - накази господарського суду Харківської області від 22.12.2009р. №60/249-09 шляхом винесення постанов про відкриття виконавчого провадження щодо наказів суду. В обгрунтування даної скарги заявник посилається зокрема на те, що державний виконавець порушив строки для відкриття або відмови у відкритті виконавчого провадження, які зазначені у ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" та безпідставно виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, незважаючи на те, що накази суду видані на виконання рішення господарського суду Харківської області від 09 грудня 2009 року по справі № 60/249-09 з додержанням вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", що, на думку заявника, є умисним затягуванням державною виконавчою службою строку здійснення виконавчого провадження та негативно впливає на економічне становище заявника.
У відповідності до ч.1, ч. 2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття вищезазначеної скарги Публічного Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" на дії органу Державної виконавчої служби до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,
Прийняти скаргу Публічного Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" (стягувач) на дії органу Державної виконавчої служби (вх. №102 від 18.05.2010р.) до розгляду.
Розгляд призначити на "08" червня 2010 р. о 10:20.
Зобов'язати сторони та орган Державної виконавчої служби (Московський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції) за три дні до судового засідання надати до суду:
Боржникам та органу Державної виконавчої служби - письмові пояснення щодо скарги, у разі заперечення проти скарги подати документальне та правове обгрунтування.
Зобов'язати стягувача направити боржникам копію скарги на дії органу Державної виконавчої служби та додані до неї документи, та надати суду докази її направлення.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін та органу Державної виконавчої служби повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Сторонам та органу Державної виконавчої служби направити своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити боржників, стягувача та представника органу Державної виконавчої служби, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Чистякова І.О.
справа №60/249-09