Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" лютого 2010 р. Справа № 60/317-09
вх. № 10749/5-60
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Холодна Д.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.02.2010р.
відповідача - ОСОБА_1, довіреність №37 від 25.01.2010р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина", с. Лісне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні Технології Землеустрою", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 68101,18 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про розірвання договору №06/220-1/06 від 01.02.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Новітні Технології Землеустрою" та стягнення з відповідача основної суми боргу у розмірі 43560,00 грн., процентів за безпідставне збереження грошових коштів у розмірі 9345,40 грн., 3% річних у розмірі 2507,94 грн. та інфляційних втрат у розмірі 12687,84 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не були виконані роботи по оформленню права оренди на земельну ділянку згідно договору №06/220-1/06 від 01.02.2007р., з урахуванням чого просить суд розірвати даний договір та стягнути з відповідача грошові кошти, що знаходяться у нього без достатніх правових підстав, інфляційні втрати, 3% річних та проценти за безпідставне збереження грошових коштів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27 січня 2010 року о 10:00 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2010 року розгляд справи було відкладено на 08 лютого 2010 року о 10:40.
Представник позивача 05.02.2010 р. надав клопотання (вх. №2211) про відкладення розгляду справи та ознайомлення з її матеріалами. В обгрунтування зазначеного клопотання посилається на необхідність надання документів по справі, а саме доказів в обгрунтування своєї позиції та пояснень на відзив, та неотримання ухвали суду від 24.12.2009р. про порушення провадження у справі та відзиву на позовну заяву відповідача.
Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його.
Окрім того, представник позивача надав 05.02.2010 р. супровідним листом (вх. №2212) копію наказу №10 від 08.09.2008р., платіжне доручення №20 від 03.02.2010р. та довіреність від 01.02.2010р. Суд дані документи долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує, просить суд відмовити в його задоволенні на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. №1438 від 27.01.2010р.).
Приймаючи до уваги задоволене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що позивачем не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 27 січня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Клопотання позивача (вх. №2211 від 05.02.2010р.) про відкладення розгляду справи та ознайомлення з її матеріалами - задовольнити.
2. Розгляд справи №60/317-09 відкласти на "18" лютого 2010 р. о 11:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
Позивачу - письмові пояснення на відзив відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивача та відповідача станом на момент розгляду справи (січень 2010 р.), правове та документальне обгрунтування позовних вимог про розірвання договору.
5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Чистякова І.О.
справа №60/317-09