Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"13" лютого 2010 р. Справа № 60/31-10
Суддя господарського суду Чистякова І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 969/4-60 від 09.02.10) Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг", смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області
до Селянського (фермерського) господарства "Воля", с. Дружелюбівка Борівського району Харківської області
про стягнення 22573,71 грн. та зобов'язання укласти договір
Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Воля" основного боргу у розмірі 11732,72 грн., пені у розмірі 3137,88 грн., індексу інфляції у розмірі 2091,75 грн., 3% річних у розмірі 981,36 грн., штрафу у розмірі 4630,00 грн. та зобов'язати відповідача заключити договір страхування одного трактора колісного загального призначення ХТЗ-150-К-09 заводський №588236 на суму 231500,00 грн. з компанією - страховиком ЗАТ "Українська промислова страхова компанія".
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не подано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України за №15 від 22.04.1993р. з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.
Відповідно до п. 37 вищенаведеної Інструкції до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці.
В даному випадку вимога позивача про зобов'язання відповідача заключити договір страхування одного трактора колісного загального призначення ХТЗ-150-К-09 заводський №588236 на суму 231500,00 грн. з компанією - страховиком ЗАТ "Українська промислова страхова компанія" є вимогою немайнового характеру.
Розмір мита згідно до п.п."а", "б" розд.2 ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв майнового характеру складає 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру ставка державного мита встановлюються в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 85,00 грн. (17,00 грн. х 5 = 85,00 грн.).
За таких обставин, з урахуванням об'єднання в одній позовній заяві майнових вимог та немайнових вимог державне мито повинно бути сплачено виходячи із вартості часток, що слід виплатити у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - за майнову вимогу, а також 85 грн. за немайнову вимогу.
Натомість позивачем не надано доказів сплати державного мита в установленому розмірі за вимогу зобов'язати відповідача заключити договір страхування одного трактора колісного загального призначення ХТЗ-150-К-09 заводський №588236 на суму 231500,00 грн. з компанією - страховиком ЗАТ "Українська промислова страхова компанія".
З урахуванням вищевикладеного, у суду наявні правові підстави для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 33, 37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України за №15 від 22.04.1993р., п.п. "а", "б" розд.2 ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 57, п. 4 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Відкритому акціонерному товариству Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Харківської філії НАК "Украгролізинг" та додані до неї документи на 40 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №86 від 08.02.2010р. та №87 від 08.02.2010р. без розгляду.
Суддя Чистякова І.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).