Ухвала від 03.02.2010 по справі 60/315-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" лютого 2010 р. Справа № 60/315-09

вх. № 10651/4-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_1, довіреність №124 від 27.05.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської виправної колонії № 43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 3773,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави - Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Харківської виправної колонії № 43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати та надання послуг у розмірі 3773,73 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №2718-Н оренди державного майна від 22.06.2006р. та договором №36 по наданню послуг по обслуговуванню орендних приміщень від 03.01.2006р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 03 лютого 2010 року о 10:20 годині та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків.

Прокурор, позивач та відповідач у призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані попередньою ухвалою суду документів не представили.

До господарського суду Харківської області 11 січня 2010 року повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року про порушення провадження у справі, яку було направлено відповідачу на адресу, зазначену прокурором у позовній заяві: 61066, АДРЕСА_1. Ухвалу повернуто з відміткою поштового відділення зв'язку "за даною адресою не проживає".

Представник третьої особи у судовому засіданні вказує на неотримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, з урахуванням чого суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі. Надав супровідним листом копію довіреності №124 від 27.05.2009р., яка судом приймається та долучається до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання прокурора, позивача, та відповідача, необхідність витребуваних додаткових документів, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 60/315-09 відкласти на "17" лютого 2010 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати до господарського суду:

Прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (лютий 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи (лютий 2010 р.), докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази виставлення рахунків - фактур згідно п.4.1. Договору №36 від 03.01.2006р., докази пролонгації дії договору оренди №2718-Н від 22.06.2006р. та договору №36 від 03.01.2006р., рахунки - фактури від 29.12.2008 р., належним чином завірене рішення господарського суду Харківської області по справі 59/08-09 та докази набрання ним законної сили, уточнити позовні вимоги в частині встановлення періоду утворення суми боргу по орендній платі та утворення суми боргу за наданими послугами.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (лютий 2010 р.), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази відсутності заборгованості за договорами оренди №2718-Н від 22.06.2006р. та №36 від 03.01.2006р.

Третій особі - вмотивовані письмові пояснення відносно поданого позову.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/315-09

Попередній документ
48161908
Наступний документ
48161910
Інформація про рішення:
№ рішення: 48161909
№ справи: 60/315-09
Дата рішення: 03.02.2010
Дата публікації: 14.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2010)
Дата надходження: 18.12.2009
Предмет позову: стягнення 3773,73 грн.