Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" січня 2010 р. Справа № 38/353-09
вх. № 9932/6-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: не з"явився, відповідача: ОСОБА_1, дов. № 24/09 від 09.08.2009 року., ОСОБА_2, дов. № 32/08 від 07.10.2008 року.
розглянувши справу за позовом Суб"єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_3
до "Книжный Клуб "Клуб Семейного Досуга", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 63000,00 грн.
Позовні вимоги суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 полягають у:
Стягнути з ДП з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» (код ЄДРПОУ 30881083) грошову компенсацію за матеріальну та моральну шкоду у розмірі 63000 гривень.
Заборонити ДП з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля», здійснювати продаж книги «Самодиагностика на основе осмотра лица и тела». Составитель Лю Банмин.
Вилучити у ДП з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля», усі примірники книги «Самодиагностика на основе осмотра лица и тела». Составитель Лю Банмин.
Зобов'язати ДП з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» надати інформацію про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників книги «Самодиагностика на основе осмотра лица и тела», составитель Лю Банмин, а саме:
- договора та накладні на поставку контрафактної книги до ДП з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля»;
- договора та накладні на продаж контрафактної книги ДП з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» іншим покупцям.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, але за вх. 4 від 11.01.2010 року надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники відповідача проти позовних вимог заперечують.
Суд, вислухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи відсутність представника позивача у судовому засіданні та необхідність витребування у сторін додаткових документів та те, що спір не може бути розглянутий в цьому судовому засіданні, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "21" січня 2010 р. о 11:00
Позивачу - оригинали документів доданних до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.