"24" грудня 2014 р.Справа № 921/1359/14-г/5
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса листування 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області, 47800
За участю представників від:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось в господарський суд Тернопільської області із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1 335 852, 11 грн., з яких 498991грн. 33коп. заборгованості за кредитом, 558658,21грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2229,09грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 278202,57грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Приватним підприємцем ОСОБА_2. умов кредитного договору №2007/26 від 29.08.2007р., внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентам за користування кредитом та по комісії за користування кредитом, в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 04.12.2014р. документів не надав, проте звернувся до суду з клопотанням (лист від 23.12.2014р.), яким просить відкласти розгляд даної справи, у зв'язку забезпечення 24.12.2014р. представником ПАТ "КБ "ПриватБанк" участі в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.
Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження знаходиться в матеріалах справи). Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача, враховуючи, що позивач не надав суду витребувані ухвалою від 04.12.2014 року документи, відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи та об'єктивного розгляду спору по суті вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 21 січня 2015р. на 11 год. 45 хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача (повторно) : - графік погашення кредиту (додаток №1 до договору № 2007126);
- розрахунок пені з врахуванням ч.6. ст. 232 ГК України.
Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов; - копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.
Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків