"03" грудня 2014 р.Справа № 909/1147/14
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул.. Шевченка,12, м. Київ, 01001
до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд"" вул. Незалежності, 68-А, с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області
За участю представників від:
Позивача: Яцук Сергій Васильович - начальник управління судового представництва Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції ПАТ "Промінвестбанк" (довірність 09-32/1310 від 11.11.2013р.)
Відповідача 1: не з'явився.
Відповідача 2: не з'явився.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промеслово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою "772-08-01-3/39 від 03.10.14 (вх.№13200/14 від 10.10.14), про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім М-Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" 5 314 841,98грн. з яких: 5 141 595,40грн. - строкова заборгованість по кредиту, 95 225,16грн. - заборгованість по прострочених процентах, 1107,79грн. - пені за простроченими процентами згідно кредитного договору №20-0074/2-1 від 15.01.2014р..
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2014р. матеріали справи 909/1147/14 направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.11.2014р. прийнято матеріали справи 909/1147/14 до провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 03.12.2014р.
В судове засідання 03 грудня 2014р. позивач не подав суду витребувані ухвалою суду від 13 листопада 2014р. документи.
Відповідач 1 та відповідач 2 відзивів на позов не надали, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про час та місце розгляду спору були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження знаходяться в матеріалах справи).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що позивач не подав суду витребуваних ухвалою суду від 13.11.2014р. документів, а відповідачі не надали відзиву на позов, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2014р. на 12год.30хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача : - докази надання кредиту згідно Кредитного договору №20-0074/2-1 від 15.01.2014р. (первинні документи: меморіальльний ордер, пл.доручення, тощо)
Відповідача 1 (повторно) : - документально обгрунтований відзив на позов;
-копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
Відповідача 2 (повторно) : - документально обгрунтований відзив на позов;
-копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків