"02" грудня 2014 р.Справа № 921/1231/14-г/17
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна", м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області
про cтягнення заборгованості в сумі 203468,82 грн,
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"
про стягнення заборгованості в сумі 208239,33грн,
за участі представників:
позивача за первісним позовом: не з'явився;
відповідача за первісним позовом: Питель В.І., уповноважений, довіреність б/н від 11.02.2014р.
Суть справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна", м.Суми, звернувся 04.11.2014р. (вх. №1271 від 04.11.2014р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, про стягнення вартості будівельно-монтажних робіт по теплоізоляції обладнання жомосушки Хоростківського цукрового заводу в сумі 203468,82грн, з яких: 156275,00грн основного боргу, 38712,82грн пені, 4645,47грн 3% річних та 3836,09грн інфляційних втрат, посилаючись на умови укладеного між сторонами договору підряду №13/08-13-Ж1 від 13.08.2013р.
Позов обґрунтовується копією договору підряду на виконання будівельно-монтажних робіт №13/08-13-Ж1 від 13.08.2013р. з додатками №1, №2 та №3; копіями довідок про вартість виконаних будівельних робіт та актів приймання виконаних будівельних робіт на суми 112177,24грн, 25744,37грн, 22631,83грн, 100284,89грн, 114454,66грн, 210330,98грн та 110651,68грн; копіями платіжних доручень №869 від 27.08.2013р., №872 від 28.08.2013р., №888 від 02.09.2013р., №897 від 09.09.2013р., №7309 від 23.07.2014р. та №7424 від 25.07.2014р.; копією листа №112-к від 19.11.2013р.; копією листа №775/с від 05.08.2014р.; розрахунком ціни позову та іншими матеріалами.
18 листопада 2014 року до початку розгляду спору по суті Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" в порядку ст. 60 ГПК України подано зустрічну позовну заяву, згідно якої завод просить стягнути з ТОВ "Інвентум Україна" 208239,33грн заборгованості, з яких: 138239,33грн відшкодування вартості робіт, понесених по усуненню недоліків в роботі сушильного барабану, 70000,00грн штрафних санкцій за несвоєчасно виконані роботи. Дані вимоги підтверджує копією договору підряду на виконання будівельних робіт № 01/08/2014 від 01.08.2014р.; актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року; іншими документами.
Згідно ухвали господарського суду від 18.11.2014р. судом прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та для надання можливості позивачу за первісним позовом подати обґрунтований відзив на зустрічний позов, розгляд справи відкладено на 02.12.2014р.
Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 02.12.2014р. не з'явився, відзиву на зустрічну позовну заяву не подав. Засобами телефонографного зв'язку позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи по причині неможливості з'явитися в судове засідання. а також для надання можливості надати витребувані судом документи та додаткові пояснення по суті спору.
Представник відповідача за первісним позовом проти відкладення розгляду справи не заперечив. В судовому засіданні надав додаткові пояснення щодо обсягу виконаних третьою особою - ТОВ "Буд М" робіт та документи на підтвердження виконаних робіт по усуненню дефектів (недоліків), допущених ТОВ "Інвентум Україна" по виконанню договору №13/08-13Ж1. Зазначив, що допущені ТОВ "Інвентум Україна" недоліки унеможливлювали належне функціонування жомосушильного барабану, який потребував заміни всього матеріалу та виконання повторних робіт щодо встановлення теплоізоляції.
Водночас, розглянувши подане представником ТОВ "Інвентум Україна" клопотання, суд вважає за можливе задоволити його, враховуючи таке. Відповідно до ст.42 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст.33 ГПК України, згідно з якого, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази, згідно ч.2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.
За даних обставин, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача за первісним позовом та неподання сторонами витребуваних судом документів, необхідність надання додаткових документів, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на 16.12.2014р. на 11:00 год.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 34, п.п.1-3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16 грудня 2014р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
3. Зобов'язати сторони подати до 15.12.2014р.:
ТОВ "Інвентум Україна" : письмові заперечення (відзив) на зустрічну позовну заяву з документальним підтвердженням таких доводів; докази надіслання листів про допуск фахівців до обладнання; підтвердити дату передачі виконаних робіт; акт звірки розрахунків згідно договору підряду від 13.08.2013р. станом на 01.11.2014р., підписаний представниками обох сторін (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);
ТОВ "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД": акт звірки розрахунків згідно договору підряду від 13.08.2013р. станом на 01.11.2014р. підписаний представниками обох сторін; додаток до договору підряду на виконання робіт №01/08/2014 від 01.08.2014р. (протокол погодження договірної цини); докази на підтвердження того, що роботи ТОВ "Буд М" проводилися по усуненню недоліків робіт по договору підряду №13/08-13-Ж1 від 13.08.2013р.; рахунок на відшкодування витрат з доказами вручення (надіслання) позивачу, згідно п.6.1 договору від 13.08.2013р.; довести документально факт незабезпечення позивачем усунення недоліків в узгоджений строк з огляду на листи - переписки.
4. Ухвалу надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна", м.Суми, вул.Машинобудівників, 1; Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, вул. Заводська, 1.
Суддя Н.О. Андрусик